请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

女足胜美国+~+女足胜美国了吗

2024-10-30 20:55:03 多彩足球 贵瑜敏

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女足胜美国的问题,于是小编就整理了3个相关介绍女足胜美国的解答,让我们一起看看吧。

2O22中国女足多少分战胜美国女足?

2022 年中国女足5:4战胜了美国女足,上半场双方踢成2:2,下半场结束前五分钟美国对4:3领先中国女足,就在美国女足已经以为胜券在握的时候,我们的女足姑娘连进两球,5:4逆转战胜了美国女足,比赛结束的哨音响起,所有的女足姑娘都激动的拥抱在了一起

2012年伦敦奥运会女足哪个国家胜了?

北京时间2012年8月10日2:45,在伦敦奥运会女足决赛中,美国2-1击败日本,第四次捧起奥运女足金牌。

在上半场比赛中,罗伊德头球破门。下半场开始,罗伊德远射建功。永里优季第63分钟为日本扳回一城。继1996年、2004年和2008年后,美国第4次获得奥运金牌。

美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功,你怎么评价这场比赛?

谢谢您的邀请!如果用简单一句话来评价美国队的话,经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决,更像是速度与技术的较量。

女足胜美国+~+女足胜美国了吗

北京时间7月7日晚23时,2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟,美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球,拉皮诺埃主罚命中。第68分钟,拉维莱中路突破之后抽射再下一城,最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。

纵观整场比赛,有几点特别深的感受:

第一、美国队战术打法简单实用,荷兰队个人技术更好

美国队的打法,有点像全北现代,压迫式、高位逼抢、强调边路突破,说白了,是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强,并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主,然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。

双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下,美国队的两个中卫更稳健,左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。

荷兰队的个人技术更好,经常能够盘球过人,组织也更成体系。但进攻到了前场之后,感觉缺乏一个准确的传球手,与前锋之间的联系也不够默契,锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以,荷兰队虽然在中场控球占优,但前攻相对乏力,无法攻破对手大门。

基本上,如果要比喻的话,更像西甲的马竞对巴萨,美国队更像马竞。唯一的不同,赢球的却是更像马马竞的美国队,而不是更像巴萨的荷兰。

第二、强对抗条件下的技术合理运用,美国队更胜一筹

从年龄上看,本届世界杯美国队平均年龄达到28岁,很可能是平均年龄最大的球队,决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好,无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用,美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信,处理球基本都能够做到从容淡定,非常大气。

相对来说,荷兰队虽然更年轻,个人技术也更细腻,但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时,美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心,荷兰队攻到前场之后,给人感觉处理球的方法不多,进攻目的性不明确。就像目前的巴萨,如果没有梅西,很可能也只是一支相对平庸的球队。

也正因如此,荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多,很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前,荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗,基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版,被对手压制之后,技术特长发挥不出来。

第三、荷兰队战术失误,前锋把握机会能力欠缺

面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法,荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击,中前场没必要安排太多的进攻球员,导致中后场留下太多的空档,屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后,荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区,但面对多名防守球员,米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会

而急于扳平比分,大举压上之后,荷兰队的后防更为空虚,以至第68分钟拉维莱中场断球后,从中路一路狂突,如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规,任由拉维莱禁区外大力抽射破门。

可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击,一开始就应该把出意大利混凝土式防守,屯兵后场,引对方攻出来,再坚决打反击。而一球落后之后,场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想,导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现,荷兰队估计得输4球以上!

第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似,强调边路突破。不同的是,中国队更强调“人海战术”,即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队,很可能会输得更惨。

为什么呢?首先身体对搞上吃亏,人家速度不比你慢,甚至更快,个人技术也并没有很大的差别。也就是说,中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法,没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证,很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能,下半场之后很可能已经是力不从心了。

另一方面,与欧美强队相比,中国女足到底应该走一条什么样的路,也应该反思。日本队虽然输荷兰,但基本上是最后被绝杀,证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法,离开了良好的个人技术,最终也是难以及达到目标。

美国队与荷兰队的决战,基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比,确实差别比较大。但个人认为,日本女足的技术化之路,仍然值得中国女足学习。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

在禁区内如其说是荷兰队踢在美国队员身上不如说是美国队员硬拿身体撞上去的,二者看似同时,实际上是荷兰女足队员先起的脚踢向足球,只是没有碰到球,美国女足队员后用身体硬撞上的,荷兰队员此时已来不及收脚,实际上也没踢上,美国队员顺势倒地造了在禁区内的点球!这个点球破坏了公平性和情绪的平衡,美国队胜之不武!因为前62分钟一直没有办法运动战破门是事实!由于这粒点球伤害了情绪,以至于后来荷兰队员都不敢积极上抢了!后面的比赛都看得清清楚楚!打伤了积极性的这粒点球🈶失公平竞争!因为进球之后和进球之前完全成了两种状态!62分钟之后的比赛差评,一场精彩的比赛让这个点球给毁了!这种点球太容易伤士气,尤其是在决赛,慢镜头显示这个点球🈶些勉强,是美国队员强行用身体硬撞上去的,她速度很快,此时荷兰队员先起的脚只是速度慢了一点来不及收,美国队员倒地时也没看到明显看见踢到她的🈶效部位,而且也不是🈶意恶意去犯规,是美国女足队员顺势而为倒地制造的一粒点球,这是经验所至!🈶点差强人意!确实🈶点争议!如果是在62分钟之前凭运动战进了球也许就没有什么争议了!因为,这个点球判得荷兰队员当时也很不服很委屈!如果这个点球是在运动战进球之后进的那就无话可说了!不过,美国队确实🈶实力,但赢得不够霸气!因此,我个人认为前62分钟比赛是肯定的,后面点球之后的比赛是差评的!

转眼女足世界杯已经来到了最后的决赛日,美国女足和荷兰女足在本届世界杯的最高舞台上相遇,她们将进行一场事关梦想和荣誉的殊死搏斗,没有人愿意在今天的战斗中失败,她们的眼中都同样渴望成为最终的胜利者,捧起最高的荣誉奖杯。

从实力和经验的对比来看,美国女足是比荷兰女足要更强的,美国已经五次杀进过世界杯的决赛,并且三次夺得冠军,本届赛事她们也作为卫冕冠军,再次登上决赛的舞台,相信美国女足一定充满信心;而荷兰作为欧洲的劲旅,本届世界杯上的新贵,她们自然也不甘在决赛的舞台上接受失败。

比赛开始之后,可以想见的场面就是美国队主攻,荷兰队主防。荷兰队牢牢掐着美国队的两条边路,只能从中路进行进攻的美国虽然得到了不少的机会,但均被荷兰队的门将所化解。经过上半场激烈的争夺之后,双方暂时战成0-0。

易边再战,美国队继续加强攻势,而荷兰队则是把更多的经历放在防守端,双方在斗争了15分钟之后,终于在全场比赛第60分钟出现了变化,荷兰队在自己禁区解围时不慎踢到了美国队队员的身上,裁判在VAR的提醒之后,判罚点球,美国队稳稳罚进,比分变为了1-0。

在取得领先之后,荷兰队开始主动发起进攻,这其实给了美国队冲破荷兰防线的好机会,在9分钟之后,比赛第69分钟,美国队在一次快攻中再下一城,2-0,美国队扩大了比分。

随后美国依然还有多次破门得分的机会,但都被荷兰门将所化解,最后阶段美国队保守起见,退回防守,并将2-0的胜果保持到了最后,并最终夺得了本届女足世界杯的冠军。

可以说,当今女足世界美国女足依然占据着霸主地位,今天的夺冠也在球迷们的预料之中,美国队成功卫冕世界杯,让我们为她们送上掌声。

美国女足世界排名第一,窥一斑见全豹,足见其在世界女子足坛的大姐大地位目前无人撼动。无论从球员的身体素质,对抗,技战术,场上全局观,个人能力,教练,还有把握机会,创造得分能力等技战术素养方面都技高一筹,其它球队无法与之抗衡,夺冠也是预料之中的事。

纵观夲次女子世界杯,美国队强大的攻击力一览无余,每一场都取得胜利,而且兵不血忍以13:0的悬殊比分屠杀泰国队。进入8强淘汰赛后,美国队可谓四面楚歌六面风雨,面临清一色的欧洲列强的七面围攻,此时的境况不言而喻。然而美国队最终凭借自身强大的实力,披荆斩棘,奋力突围,将七头欧洲猛虎斩于马下,第四次登上了女子世界杯之巅,可谓实至名归!

到此,以上就是小编对于女足胜美国的问题就介绍到这了,希望介绍关于女足胜美国的3点解答对大家有用。