请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 曼联拐杖队+~+曼联拐杖队夺欧联
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联拐杖队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联拐杖队的解答，让我们一起看看吧。
曼联欧联杯冠军？
曼联队史上唯一一次欧联杯冠军发生在2016/2017赛季。2017年5月25日，曼联在决赛中凭借博格巴、姆希塔良的进球，以2：0完胜阿贾克斯，夺得16/17赛季欧联杯冠军，至此，曼联成为第五支欧战大满贯球队。值得一提的是，穆里尼奥率领的伊布等一众伤员拐杖队球员登上领奖台，成独特风景线。
此后，曼联在2021年5月26日再次闯入欧联杯决赛，但输给了比利亚雷亚尔队，无缘冠军。
王！穆里尼奥创足坛27年神迹，曾被炮轰江郎才尽，如今谁敢质疑？
穆尼里奥给切尔西带来了六十年没有的联赛冠军，给国米带来五十年没有的冠军杯，意甲史上第一个三冠王。打破十几年英超二人转统治。掀翻梦三六冠世界无解的巴萨在西甲统治，第二赛季西甲夺冠第三赛季双杀巴萨，瓜穆大战全球观看现场直播观众破纪录，带领六年欧冠十六郎的皇马连续三年欧冠四强。二入切尔西第二赛季从第一轮坐上榜首直到三十八轮从未跌下过，横扫英超夺冠。带领曼联拐杖队获得三冠后直到现在已是豪华阵容的曼联没有一个冠军。如果不是波尔图和国米欧冠后辞职走人，得几个国内超级杯欧洲超级杯洲际杯.....应该是现役教练冠军最多的教练。当然他不在乎这些，许多奖牌都扔给了观众。给他一个克洛普瓜迪奥拉这样的执教环境，他绝对是史上第一足球教练。
“人不招忌是庸才”，要想成就一番事业，不说像不像打天下那样吧！就是玩个游戏还要有不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友一说呢，是吧？
穆帅的功绩别人讲的太多了，就不重复了，说点别的你可能还没在意的事情。最近国足正在十二强取得对越南的首胜，还是压哨绝杀，带点运气，这么讲可能不太明白，再大胆预测一下，以后十多亿人口还真找不出十一个踢球的了。
你把热刺的那帮人好歹换成个特里，兰帕德，德罗巴，一条中轴线，谁说穆帅不能拿个联赛杯冠军的？范志毅，孙继海那帮子队友能赢了越南，对着镜头说这一个月压力太大了，都憋坏了吗？这不是自己黑自己，自己啪啪的打脸吗？
一代比一代不能吃苦了，典型的就是曼联的博格巴，马夏尔，多大了，潜力挖掘出来了吗？不能说没有天赋吧？拿着英超前十的顶薪合同，后者连大名单都进不去，这样的情况能怪教练吗？中国的应试教育，催生的是高房价，学区房，换来的是疲于拼命的做习题，放学之后连场的辅导班，球场只是应景而已，控场的成了大妈那帮人，一个班级塞六七十人，课间活动一下也成了奢求，更别提课后有组队玩耍的时间了。
有点扯远了，总之，下场的是队员，出了问题不能换二十多个队员，只能拿教练开刀，人员素质一代不如一代，大环境如此，以后梅罗的二人转能看多一点就算赚一点了，毕竟能做到如此自律的少之又少了。
我就不吹捧魔力鸟了，说说他的局限：
- 老板一定要好，要放权和给钱。
- 一定要在队伍里有最高话语权，这也是为什么在国米和切尔西能有不错的原因。
- 基于第二条，他有点像老佛爷，接手队伍的时候不一定队伍要多强。最好不要有世界级的球员，特别是在更衣室有话语权的球员。
- 不要太挑剔场面问题，魔力鸟的球队不一定是最好看的，但是一定是笑到最后的。
裁判纵容“大尺度”犯规，对英超是利还是弊？
临到世界杯年，各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心，唯恐受伤，其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛，萨内受到的伤害，甚至让德国足协都发出了抗议。
英超本身就以身体对抗为豪，球迷视之为“男人的运动”，裁判也顺应传统，尽量保护比赛的节奏和连贯性，判罚的尺度相对较宽。不过，我并不认为英超赛场上的伤害，恶意的比例要高于其他赛场。
佩佩的连环脚和德容的踹心脚，恶劣程度都胜于英超（上图）
马拉多纳和贝克汉姆，也都在西甲被踢断过腿。
英超虽然场上尺度宽松，打架的恶汉也不少，但真正造成严重危害的故意犯规，其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将，都没有受到追罚，英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。
而基恩故意踢废霍兰德（他后来在自传中自己承认），撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行，都是非常明显的报复动作，这个锅，不应该由“英超裁判尺度大”来背。
基恩臭名昭著的一脚（上图）
英超球员受伤的最大敌人，更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期，到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程，大大增加球员的疲劳程度，铲抢时的动作尺度，和躲避犯规的能力，都有明显下降。
就在1月20日的一场英超比赛中，埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿，从慢镜回放来看，很难说是故意的，更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。
BBC有一项统计数据，去年年底赛程最密集的时候（12月23日到次年1月5日，短短10天一共打了4轮比赛），英超共出现136例球员伤病，比当赛季均值高出32%。
欧足联也有过类似的数据显示，在赛季开始到年底，英超球员的受伤情况与其他联赛差不多；但在转年的1-3月，英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍；到了赛季末的4月和5月，这一几率更是上升到四倍之多。
这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛（上图）
英超还有个问题，就是经济实力悬殊导致球队实力差距大，一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队，弥补实力的差距。上赛季，打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利，就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是最好的防守”！
英超是最顾及观众的联赛，也是最漠视球员身体利益的联赛，这两者之间，确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤，迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步，英超的影响力和吸金能力，也将大打折扣。
- 我是麦卡，资深体育人，段子老司机，欢迎关注交流~
事物都有两面性，英超这么多年来的高对抗、高节奏一直以来都是英超的最大看点之一，给英超带来的不少的观众和收视率，自然，有好处就必定有坏处，英超的高强度比赛往往会使得一些技术型、身体强度不是很好的球员容易出现伤病，甚至赛季报销，对于足球的观赏性来说，很不利。
我认为英超的“纵容大尺度”犯规还是弊大于利的，主要有以下几点考虑：
大尺度犯规危害球员健康和球队成绩
球员才是比赛根本角色，要是球星们都因为一直以来的大尺度犯规而受伤离场，恐怕对于球队和联赛来说，都是一个巨大的损失，其中带来的最直接影响就是球队的成绩，虽然大尺度的动作能在一定程度上增加比赛的观赏性，但多数能带来不可挽回的意外，拿阿森纳来说，阿森纳这十年来有不少优秀的潜力球员倒在了所谓的“大尺度”犯规之下，像爱德华多、拉姆塞、沃尔科特、威尔希尔等等等等的年轻球员，相当的可惜，若他们没有遭受这样的厄运，恐怕阿森纳这些年也不用年年争四了。
大尺度犯规给看球的观众带来的影响恶劣
十几年的时候球迷说到意甲、英超，头一个印象就是他们联赛中的疯狂的犯规、暴力的铲球等等，而提到西甲，往往是想到球星们华丽的球技和行云流水般的进攻。英超的暴力美学踢法虽然会给看球的观众带来一种紧张刺激的视觉体验，但也在无形之中给观众带来了不良影响，一些黑脚、球场脏动作会给小球员们、年轻人带来不好的示范，相当于在“变相”鼓励暴力足球的发展，这对于年轻人来说，影响相当不好，容易被模仿。当然除了年轻人，还有一些女性和老年人观众，对于他们来说，影响也相当不好的。
当然现在的意甲和英超已经少了很多这样的镜头了，这是一种好事，这几年的英超对于场上的对抗性有了一些比较合理的改进，比如增加裁判的执法力度，遇到恶意犯规直接红牌，赛后追加禁赛等等，不给有心恶犯的球员机会，当然还没有做到零容忍，不过不管怎么样这也一种进步。
这些年来的英格兰球队之所以大赛成绩不好，一方面是年轻球员断层，另一方面就是跟英超一直以来只重视身体对抗，忽略技术有关，当然还有一些年轻的球星因为伤病而过早的陨落也是其中一个很大的原因。所以英格兰要是想在世界比赛上有所突破，那么就要更加重视英超的比赛风格了。
大尺度犯规，对英超是利还是弊这个问题不算好回答，因为事物都有两面性。但整体来说，一定是弊大于利的。
弊端
足球是一个身体对抗性非常强的运动，纵容大尺度的犯规，容易使运动员产生非常严重的伤害，甚至导致粉碎性骨折，提前结束运动员的运动寿命。
裁判允许大尺度犯规的话，在公平方面，会产生非常大的倾斜，很可能因为某些原因，致使几个关键运动员的受伤，直接导致输掉比赛。
俱乐部为了防止球员容易受伤，选用更多身体强度强壮的选手上场，某些强度弱的技术型选手，因此减少上场机会，球赛的观赏性会转向更暴力的方向，可能会影响观赏性而导致损失一部分观众，从而可能影响整个英超足球联赛的收入。
从管理上来说允许大尺度犯规容易引起球员之间的矛盾，产生冲突，甚至产生球队与球队之间，球迷与球迷之间的暴力事件，使整个场面非常混乱，难以管理。在安全方面是有非常大的隐患的。
利
其实在我看来，包括西班牙甲级联赛等世界足球联赛在内，所谓的大尺度犯规，都是普遍存在的，因为很多时候，因为角度或者是遮挡，裁判看不到当时的情景，所以裁判不能做出非常准确的判断，这是不可避免的。
允许大尺度犯规有利的部分，那就是整个场上的身体对抗会更加强烈，使人们的血性被激发。很多观众，尤其是男性观众，可能会更加喜欢观赏。
总结
从我的角度来说，裁判员确实应该起到保护运动员的作用。
但为了保证球赛的观赏性，也不能过度的执裁。
就目前的情况来说，显然，英超的足球裁判，对于度量，确实有些太过宽容。
我会经常发布羽毛球相关的训练和技术讲解分析，也会聊聊对其他运动的看法，欢迎关注我！和我一起讨论！也可以在下方留言，我们一起聊体育！
今日头条号：万能的体育老师
到此，以上就是小编对于曼联拐杖队的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联拐杖队的3点解答对大家有用。
