阿森纳lp+~+阿森纳logo图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳lp的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿森纳lp的解答，让我们一起看看吧。

如何看待国际冠军杯马竞4-2点胜阿森纳的比赛？埃梅里的枪手首秀如何？

阿森纳与马德里竞技在上个赛季的欧联杯中有过交手，最终马竞凭借1-0主义淘汰阿森纳晋级欧联杯决赛，并在决赛中3-0战胜马赛拿到欧联冠军；阿森纳也因为输给马竞，而失去了本赛季参与欧冠的机会，因此这场商业赛性质的国际冠军杯也因为上赛季双方的交手，蒙上了一层复仇的味道。

但是西蒙尼麾下的马竞，一直以来都是难啃的骨头，皇马、巴萨、拜仁这些现阶段实力及其强劲的球队，都难以在马竞身上占得便宜；阿森纳想要完成复仇，并不容易。不过双方在本场比赛中都踢出了自己的风格，对于一场热身赛来说，这场交锋两支球队都是成功的。

上半场比赛开始，阿森纳就在场面上占得了优势，特别是几位小将的冲击力，将马竞这条替补后防线打的措手不及；只可惜无论是奥巴梅杨还是卡拉泽特都没有把握住机会。得势不得分往往会受到惩罚，克雷亚与比埃托二人给阿森纳的后防线制造了一定的威胁，最终凭借克雷亚的头球，马竞在场面不占优的情况下反而成了领先的一方，这是马竞的比赛节奏。

这场比赛，作为埃梅里率领阿森纳的首秀，还是能看场一些端倪的；首先从球队的引援来看，埃梅里重点对球队的后防线做了修补，莱诺、帕帕斯塔索普洛斯与利希施泰纳，一是解决了阿森纳潜在的门将问题（切赫与奥斯皮纳都有可能离队），二是让黄帕帕搭配科斯切尔尼让中卫组合更加稳固，并且给予穆斯塔非、霍尔丁等人压力，让他们快速成长，三是让迷失自我的贝莱林找回自己，希望师太的经验能够帮助贝莱林；这三笔引援针对性都很强。而针对阿森纳多年以来的腰无力问题，埃梅里点名引进了有白坎特之称的托雷拉，同时将颇有大将风范的小将古恩多兹纳入麾下，这两笔引援不仅能够保护扎卡更好的发挥自己的特点，而且阿森纳的后腰厚度得到进一步改善。

稳固了防守，阿森纳在这场比赛中更多的展现出了进攻上的变化；桑切斯走后，缺少顶级边锋的阿森纳依然使用了4231阵型，这就要求两名边后卫要更多的给予前场边路支持。奥巴梅杨出道时就是边锋，但是多年在中锋位置上的历练，已经导致他失去了过人突破能力，因此未来即便奥巴梅杨出线在边锋位置上，他也会更多的将球交给厄齐尔或者边后卫，自己跑去禁区内抢点。有着同样问题的还有姆希塔良，他作为边路球员时更多的偏向于边前腰的踢法，利用自己的跑动与传球来帮助球队。所以说，阿森纳的边路会更多的依靠边后卫靠上来建立优势，爆点不足的问题只能寄希望于厄齐尔、扎卡与姆希塔良的创造性传球来弥补。

同时，如果阿森纳能够放低姿态打防守反击，这套阵容的契合度会相当的高。拉姆塞、姆希塔良、奥巴梅杨都是反击高手；而埃梅里在西甲时对反击的战术理解也很深入，不知道未来埃梅里会如何选择。

个人表现上来看，阿森纳的几位小将都表现的可圈可点，史密斯-罗的进球相当惊艳，内尔森有几次突破也让人印象深刻（再练练他说不定能成为阿森纳的爆点），古恩多兹则拿球很稳健，处理球的思路也很清晰，只是有时候过于爱“秀”，几次后场险些丢球（但是控球技术很好）。有传闻说拉姆塞会离开阿森纳，但是从本场比赛的表现来看，拉神的特点依然是阿森纳极其需要的，他的插上助攻与大范围跑动时不可获取的。

今天锋线二人感觉状态不到，需要爱美丽做出调整。2.锋线今天美羊羊拉卡状态一般，考虑正赛少竞技状态一般，相信会很快做出调整。内尔森突破拿球比较不错稍微紧张粘球一些，是明显还需开导提高的巨星苗子，上赛季在u23联赛很强。恩凯迪亚今天除了点球令人无语以外，在混乱的后二三十分钟发挥鲜有亮点，拉边几次可还行。 lp 。。。。。。我不知道怎么说啊，感觉很尴尬，拉边差一点，又不是直接往里插的。我觉得可能会被套现，不过时间很紧，估计悬。3.中场，年轻小将几乎都发挥的不错。古恩多兹，真的有点巨星相啊，拿球处理有一些魔笛风范，过人摆脱又有拉比奥那种简洁。稍微粘球了一点，失球都能追究较多的责任。至少进攻端发展的思路和摆脱不错

其实不管是冠军杯还是酋长杯或者其他的什么杯，只是季前赛的热身赛，看看比赛双方上下半场的阵容，所有人都能明白就是热身赛就是锻炼队伍的友好比赛，所以谁输谁赢不必太过在意，最主要的是球员找找状态，主教练演练演练阵容。说起马竞战胜阿森纳，其实也算不上是个新闻，随着西蒙尼入主马竞万达大都会球场（现主场），“铁血马竞”就成为了其在欧洲足坛的一个标签。在阿根廷匪帅的带领下，马竞不仅从巴萨和皇马手里抢走过联赛冠军，还两次杀入欧冠决赛，差点创造历史。而阿森纳则一直走在堕落的路上，不仅成绩下滑非常严重，而且在引援等方面的运作也让人看不到希望，成为段子手们的最爱。在今年的欧联杯赛场上马竞淘汰阿森纳进入决赛并最终夺冠，也终结了温格带队22年能否夺得欧联杯圆满结束的最后猜测。本场比赛，马竞再次不出意外的战胜了我厂，从埃梅里到球员都感受到了差距。这是好事，毕竟新赛季还没开始，通过跟强队的对阵，能够找到差距想办法弥补。今年夏天球队有了大的变化，不仅来了新帅埃梅里，还引进了多名新援，新人新气象，希望下赛季我厂能够取得好的成绩。

穆斯塔菲还是习惯性的出现低级失误，可以卖了。无比怀念大吉鲁，法国世界杯的阵型适合阿森纳。要是有吉鲁一样的大中锋压制对手防线，美洋洋和拉卡才有施展的空间。小将smith应该多给机会，球风很像得布劳内。

光大暴风并购MPS仅用时3个月，耗资52亿元的并购最终演变成一场大败局，资本投资风险到底有多大？

暴风老总冯鑫被抓了。

一石激起千层浪，大家都在问，他到底犯了什么事？

事实上，从暴风上市后的种种举措，当时我就有种种疑问，暴风赚钱吗？这么跨界的玩，结局真的会很好吗？

上市至今，不过4年时间，暴风就由资本的宠儿，变为资本的弃儿。

冯鑫的资本局：想割中国韭菜，反被意大利人割

冯鑫最近在反思。

他反思自己，没有好好运用资本，甚至不理解各类钱的性质，比如借的钱，比如股权的钱，比如有退出要求的钱，他当时没有认清楚，所以导致了在用钱的时候，根本没想到过结果。于是造成了今天的局面。

冯鑫也承认，自己学习了乐视，摊子铺的过大了，如果当时聚焦一两个领域，比如电视，魔镜，可能又是不一样的结局。

回头一看，贾跃亭和冯鑫，两个山西人，行事的确有太多相似之处。

都喜欢搞各种跨界，都被资本追捧过，也都让资本栽过大跟头。

其实，资本之所以找到暴风，其实也是有自己的打算的，那就是和暴风做项目，然后注入上市公司，套现出局。光大这么想的，投资暴风魔镜的中信资本也是这么想的。

毕竟，这样的模式，在很多互联网公司，都有非常多的成功案例，比如昆仑万维，其实就成为一个资本套现的平台了。

但是，市场变了。再加上冯鑫的管理方式，和贾跃亭竟然也非常的类似---粗放，不注重结果，导致了项目都没做起来。

2015年，进入互联网演艺行业，无果。

2016年，先后进入影视，体育行业，购买甘普科技100%股权、稻草熊影业60%股权、立动科技100%股权。收购金额分别是10.5亿元、10.8亿元以及9.75亿元。最终，由于监管层严管影视公司上市割韭菜，该项目也没成。

MPS也是2016年收购的项目，可惜的是，52亿的投资，打了水漂，还扯上了央企，这下就不好玩了。

2017年，又进入互联网TV行业，可惜的是，乐视没完成的故事，暴风同样也没完成。

这里面，收购MPS成了最惨重的失败。

毕竟，52亿的大手笔，竟然在刚刚收购完不到3年，公司破产了。

现在也可以回顾下失败的原因，其实终究还是冯鑫个人的问题居多一些。

首先，没有和MPS管理层签署激励或禁业协议，导致刚收购完三个创始人就离开了，另起炉灶，对公司伤害很大。

像这种版权运营公司，公司个人影响还是非常大的，核心资产是人，但是，收购了公司，却放走了人，那公司价值何在？

其次，收购的公司版权都快到期了，难道他们不知道吗？

版权也是核心资产之一，但是，大部分版权在2018和2019到期，这个竟然没有尽调？没有考虑到续约需要极大的资本？还是真的只是为了割中国A股的韭菜，而甘愿被意大利人割韭菜？

可能当时真的急着要注入A股吧，着急割A股韭菜的心思大些。

没想到，天不遂人愿。

这件事也导致光大证券原党委书记和董事长薛峰的被迫离职，导致招商银行等金融机构损失惨重，其中，招行损失28亿最多。

前员工对冯鑫的评价：老文青，看人有问题一名暴风的前员工复盘冯鑫，谈认为，上市之后，有钱了，感觉整个风格就从保守变为激进，冯鑫做了一些尝试，但其实都是在跟风并没有自己真正思考清楚。我个人认为，可能这个观点比较主观，他做小生意可能还可以，做大了的话就感觉比较投机。具体在暴风影音这块，比如说短视频、直播，但都是东一榔头，西一棒槌，没有什么成效的话他就会撒手不做了，公司也一直处于一个没有核心业务模式的状态。我觉得冯鑫可能看人不是特别准，有些人可能当时谈的比较好听，他就轻信了。另外，他是一个老文青，感觉非常特立独行的那种，这种特性就导致他管理上其实有很大的问题。暴风今天无悬念跌停，市值不到19亿元，距离巅峰时的400亿，蒸发了95%以上。又一起乐视事件。

第一感觉是，这是完全不把钱当钱花。

国外的很多并购案例最后都以失败结束，包括最早的中远洋，到后来的中信。还有TCL也是经历了阵痛。

外围的吃瓜群众看不到真相，难免就忍不住揣测，是不是从一开始就是为了转移资产。暴风风暴中的冯先生，和曾经的贾先生相比，似乎有那么多相似之处，只是这一回冯先生还留在国内，而贾先生已经在国外自在逍遥了。

当然，并购基金和上市公司的类似操作，也很常见。借并购的消息刺激，拉高上市公司估值，最后皆大欢喜。之所以选择国外标的，自然是因为更有噱头，更不容易被散户看懂，能炒作出更高的预期。至于背后真实的并购价格，有没有其它交易，就只有当事人自己知道啊。

只可惜MPS的坏消息，来得太早了一点，就像是人家在等着有人入坑割韭菜。

越发感觉到资本的世界如此魔幻，还有小散们玩的地吗？

如果仅仅是一场大败局，那也不过是暴风集团咎由自取罢了。但最可怕的可能是一场“大骗局”，就是对员工、投资人及用户的极不负责行为。毕竟上市之后，曾历经30多个涨停板，随后却发现是“一地鸡毛”的资本“暴影”。那么，留下的资本“谜团”会否随着CEO冯鑫涉嫌违法而逐步揭开呢？

看到今日的暴风影音的冯鑫，让人不由得想起乐视的贾跃亭。这两位山西汉子好像都有着对资本市场的“痴迷”。众所周知，资本市场从来都是一把“双刃剑”，盲目扩张尤其是没有核心业务的商业模式注定会失败。

暴风影音是被资本市场催熟的？

在暴风影音上市之前，不过就是一个两三百人的小公司，主要依靠广告等收入也算过得有滋有味。但上市后的暴风，公司的实际价值与它在资本市场的市值是完全不对等的。

说到这里，我想起很多人都在问为什么华为那么厉害还不上市呢？对此，任正非总经常说一句话，华为不上市，华为不缺钱。过去常常有人说，上市就是去资本市场“圈钱”，其实仔细想一想不无道理的。如果说这家上市公司比较负责任还好，最起码不纯粹就是为了“包装上市”弄钱走人，它心中或许有理想有回馈。最怕的就是那些压根不具备IPO资质和条件的，突然它就上市了？紧接着又忽然之间“烟消云散”，搞得上市公司就像“路边摊”，犹如风轻云淡一般！这其中的门道，一般股民永远都是摸不准的，玩资本市场的都是“人精”。

我发现，再小的公司都有一个IPO的伟大梦想，这似乎是近年来国内比较流行的资本退出方式。暴风正是在它发展最好的阶段被资本催熟进入了A股，一度市值高达300亿元人民币，而今总市值已经跌去90%以上，只剩下20亿元不到，已经无力继续承担自身的债务。按照这种轻资产公司的特点，接下来很可能面临着最坏的结局，就是破产清算。

根据媒体报道，冯鑫被批捕或因在此前的收购案的融资过程中存在行贿行为，也就是题目中提及的光大暴风并购MPS项目（具体是指暴风集团2016年与光大资本投资有限公司共同发起的收购英国体育版权公司一案）。

暴风为何走到这一步？

一个曾经耳熟能详的公司，为什么突然玩出这么大的一个“坑”？

我认为至少有如下几方面的原因:

一、与冯鑫个人密切相关，过分膨胀、盲目扩张，投机思维过重。原本一个仅有两三百人的小公司被他经营得风生水起，但经不起资本市场的诱惑与鼓动，走上了轻视产品及核心业务而被资本裹挟的扩张之路。

二、小公司积累下来的风格，或者说是一种贯有的毛病，那就是缺乏有效管理，人治大于法制，内部治理基本都是“江湖帮派”，人浮于事且不积极、不作为，更没有一套行之有效的奖惩制度，造成老员工不干事、新员工干不了事的现象频发。

三、公司管理出了状况，可能由于轻信资本市场的魔力，忽视了内部因素，上市公司不同于小打小闹做小生意。如果没有一套完整的人力资源管理系统，没有责权利明确的岗位职责划分，依旧停留在小公司的人治理念上，就会跟不上企业发展步伐。尤其是在资本进入后，有了钱更激进，本应该强化管理的时候却选择了忽视。

四、核心业务的缺失，据暴风集团内部人士消息说，公司一直处于一个没有核心业务模式的状态。比如说，具体在暴风影音这块，做短视频、直播都是东一榔头、西一棒槌，一旦无法取得成效就撒手不管了。这恰恰是资本市场的反映，认为钱可以解决问题，一切问题。但事实上没有拳头产品及核心竞争力的企业注定要被资本抛弃的。

总之，上市之后，有了钱按说可以尝试做一些事的，但怕就怕做的都是非力所能及的，就像贾跃亭那样。资本市场本身没有错，这是锦上添花之举，但并非很多老板想象中的可以雪中送炭。从目前来看，希望将资本市场看做是雪中送炭的却大有人在，甚至挖空心思想上市，就是不认真做产品、搞服务，提高客户满意度及用户体验。那么，没有内容的形式注定会失败，也可能是大溃败。

最后希望今后多一些“良心”上市公司，而少一些以“圈钱”为唯一目的投机公司。让资本市场发挥应有的真正的魔力！

到此，以上就是小编对于阿森纳lp的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳lp的2点解答对大家有用。